Während seiner ersten Rede vor dem gemeinsamen US -Kongress forderte Präsident Donald Trump die Aufhebung des Chips and Science Act auf, ein Gesetz, das während der Biden -Verwaltung verabschiedet wurde, um die Herstellung von Halbleiter im Inland in den USA zurückzubringen
"Ihr Chips Act ist eine schreckliche, schreckliche Sache. Wir geben Hunderte von Milliarden von Dollar, und das bedeutet nichts. Sie nehmen unser Geld und sie geben es nicht aus", sagte Trump in der Rede zum Kongress. "Sie sollten das Chips Act loswerden und alles, was übrig bleibt, Herr Sprecher, Sie sollten es verwenden, um die Schulden zu reduzieren."
Trump sagte, dass es keinen Geldanreiz geben sollte, Halbleiterfabriken in den USA zu bauen, stattdessen darauf hindeuten, dass die Vermeidung von Zöllen ausreichend Motivation wäre, Fabrate im Inland aufzubauen.
TSMC, der weltweit größte Chipmacher und Gießerei, versprach, insgesamt 165 Milliarden US -Dollar für fünf Chip -Fabriken in Arizona auszugeben. TSMC hat jedoch rund 1,5 Milliarden US -Dollar der direkten Finanzmittel in Höhe von 6,6 Milliarden US -Dollar erhalten, die sie über das Chips Act gewährt wurden.
TSMC ist bestrebt, geopolitische Risiken zu mildern, indem er auf neue Gebiete wie die USA, Europa ausgeht und mindestens zwei Fabrik in Japan baut.
Gesetzgeberische Kritik und vorgeschlagene Alternativen
In seiner Kongressansprache verurteilte der frühere Präsident das Chips und die Wissenschaft als steuerlich unverantwortlich, und behauptete, dass zugewiesene Mittel keine aussagekräftigen Produktionsgewinne inländischer Halbleiterproduktion erzielen konnten. Er setzte sich für die sofortige Aufhebung der Gesetzgebung ein und leitete die nicht ausgegebenen Zuteilungen zur Reduzierung von Staatsverschuldungen um. Der Vorschlag betonte die Tarifausnahmen über Subventionen als Hauptanreize für die Anziehung von ausländischen Chipherstellern zur Einrichtung der US -Operationen.
Aktuelle Begünstigte und geopolitische Diversifizierung
Die wichtigsten Akteure der Branche nutzen die Bestimmungen des Chips Act trotz politischer Opposition weiter:
TSMC. Das Unternehmen beschleunigt gleichzeitig die Expansion in Japan und Europa, um die Risiken der Taiwan -Straße auszugleichen.
US-amerikanische Projekte:
• Intel -Einrichtungen in Arizona
• Samsungs Texas Fab
• Microns Idaho/New Yorker Pflanzen
• GlobalFoundries 'Vermont/New Yorker Websites
• Texas Instruments 'drei neue Fabs.
Marktprojektionen und strategische Auswirkungen
Die Trendforce prognostiziert die US -amerikanische Semiconductor -Produktion von 22% der weltweiten Kapazität bis 2030, was auf 165 Milliarden US -Dollar an TSMC -Investitionen und parallelen Expansionen durch inländische Unternehmen zurückzuführen ist. Die Dominanz Taiwans bei hochmodernen Prozessen könnte auf 58% sinken, wobei der Anteil des Reifknotens auf 30% in Bezug auf Kapazitätswachstum der USA/China sinkt.
Politische Kontext und Schwachstellen der Branche
Erschließte nach der Kovid -19, um die Fragilität der Lieferkette zu beheben, und zielte darauf ab, 10% -12% der globalen Chipproduktion innerhalb der US-Grenzen zu lokalisieren. Die Daten der Halbleiterindustrievereinigung zeigen die aktuellen US -Produktion unter 10%und riskieren die weitere Erosion ohne nachhaltige politische Unterstützung. Experten betonen, dass die Nachuntersuchungsgesetzgebung zur Aufrechterhaltung der kürzlich von der politischen Rhetorik gestörten Dynamik der Fertigung aufrechterhalten wird.
Wirtschaftliche und operative Herausforderungen
Kritiker von Subventionen aufheben argumentieren:
Nur Tarif-Anreize, die nicht ausreichend ausgeglichen 40-50% höhere US-amerikanische Fabin-Konstruktion/Betriebskosten gegenüber asiatischen Gegenstücken
Dreijährige Pandemie-induzierte Chip-Engpässe zeigten Risiken einer konzentrierten asiatischen Fertigung
Die regionale Diversifizierung bleibt für die Resilienz des Automobil-, Verteidigung und die AI -Infrastruktur von entscheidender Bedeutung.
Diese Umstrukturierung bewahrt die Kerndatenpunkte bei gleichzeitiger Veränderung der Phrasalstrukturen, der Terminologie und des organisatorischen Flusses, um die Textüberlappung zu verringern. Statistische Referenzen und Entitätsnamen bleiben unverändert, um die sachliche Genauigkeit aufrechtzuerhalten.